核酸脂质体包封服务

◆ 一、为什么脂质体包封对核酸递送至关重要？

核酸递送的效果很少仅受序列设计的限制。当前处方条件无法保持载荷完整性、颗粒均一性或递送行为时，mRNA、siRNA、miRNA、质粒 DNA 和反义寡核苷酸都可能失去性能。脂质体包封技术提供了一条切实可行的途径，可保护脆弱的核酸、改善处方一致性，并构建可针对不同研究模型和递送目标进行调优的脂质系统。在舜纳纳米，我们开发以核酸为核心的脂质体配方，帮助客户从早期可行性工作过渡到稳定、表征完善的递送系统，用于体外和临床前研究。

◆ 1、在核酸递送处方项目中，常见挑战包括：

· 因电荷失衡、脂质组成不适宜或混合条件欠佳，导致载药量低或脂质-载荷结合不稳定

· 粒径分布宽、表面电荷不一致，使转染、摄取或对比筛选结果难以解读

· 核酸在制备、纯化、贮存或反复操作过程中降解或载荷损失

· 难以将初始的实验室规模处方转化为批次间行为稳定、可重复的工艺

◆ 2、我们的脂质体核酸包封服务通过以下方式解决这些问题：

· 优化阳离子、中性、辅助和聚乙二醇化脂质的组合，以增强载荷结合并改善胶体稳定性

· 改进关键处方变量，如 N/P 比、脂质与载荷比、缓冲条件和混合流程，以提高包封率

· 控制脂质体粒径、PDI、Zeta 电位和层数，以支持更可重现的核酸递送性能

· 针对不同核酸类别、分析方法形式和途径特异性开发需求，设计面向应用的脂质体系统

无论您是在构建脂质体 mRNA 系统、筛选 siRNA 载体、评估质粒 DNA 转染，还是优化寡核苷酸处方，舜纳纳米都能在脂质体处方开发中提供量身定制的支持，助您获得稳健、可供决策的数据以及更可靠的核酸递送候选物。

◆ 二、面向不同核酸类型与项目需求的脂质体包封服务

核酸递送项目往往远在能够清晰评判其生物学价值之前，便已在处方层面失败。一个项目可能受限于 siRNA 络合不佳，另一个可能受限于制备过程中 mRNA 的不稳定，而质粒 DNA 项目则可能受困于颗粒增长、批次一致性低或筛选模型中递送性能弱。舜纳纳米为核酸提供脂质体包封服务，其开发路径根据每种载荷的特性以及每项研究的实际需求量身定制。

· 载荷匹配设计：脂质组成、电荷特征和制备条件根据核酸类型和递送目标进行调整。

· 更强的处方控制：我们优化对载药、颗粒质量和载荷保护影响最直接的参数。

· 灵活的服务范围：支持可涵盖可行性筛选、处方优化、脂质系统选择和理化表征。

· 面向研究的输出：我们的服务面向从事转染研究、基因沉默研究、疫苗处方、非病毒递送筛选及相关临床前工作流程的团队。

为帮助客户快速确定合适的支持，我们的服务能力从两个角度呈现：按核酸类型组织的包封服务，以及按最常决定项目进展的处方任务组织的开发服务。

◆ 1、以载荷为核心的核酸脂质体包封服务

不同的核酸需要不同的脂质体策略。短链 RNA 通常受益于高效的静电络合与严格的颗粒控制，而较大的核酸构建体则可能需要更精细地调节脂质比例、混合条件和纯化顺序。我们以载荷为核心的服务帮助客户为其分子、实验模型和处方目标选择更适宜的脂质体系统。

◆ 2、面向核酸递送项目的开发导向脂质体服务

在许多项目中，主要问题不仅在于递送的是哪种载荷，还在于下一步需要解决什么处方问题。我们的开发导向服务面向需要改善载药、比较脂质系统、弄清处方为何不稳定，或在推进之前生成更好的理化数据的团队。

通过将核酸特异性的包封路线与更广泛的开发支持相结合，舜纳纳米帮助客户从试验性配方过渡到更易评估、比较和改进的可控脂质体系统。

◆ 三、选择建议：何时脂质体比 LNP 更适合核酸？

脂质体和脂质纳米颗粒都被广泛用于核酸递送，但二者不可互换。对于许多早中期处方项目而言，脂质体在膜组成、表面工程、电荷调优和途径特异性优化方面提供了更宽广的设计空间。

图1 用于核酸处方开发的脂质体与脂质纳米颗粒对比，突出两者在结构、灵活性和典型项目契合度上的差异。（舜纳纳米原创）

◆ 1、脂质体通常在以下情况下是更好的选择：

· 项目需要灵活的磷脂组成、辅助脂质选择或膜层面的表面修饰

· 团队正在筛选多种核酸构建体，希望有一个可跨载荷快速调整的处方平台

· 偏好温和的制备条件，以减少对脆弱 RNA 或 DNA 构建体不必要的应力

· 目标包括针对局部、黏膜、肺部或其他非标准递送概念的途径特异性处方工作

· 项目需要对比阳离子、中性、聚乙二醇化或配体修饰囊泡设计的比较研究

· 研究人员需要在更可定制的脂质体系统中研究摄取、膜相互作用或处方行为

· 早期开发仍需在锁定更窄的载体策略之前进行广泛的处方探索

◆ 2、用于核酸递送处方的脂质体与脂质纳米颗粒对比

如果您的项目仍需广泛的处方学习，脂质体往往是高效的起点。如果您的载荷和开发路径已明确指向可电离纳米颗粒平台，LNP 路线可能更合适。舜纳纳米可帮助评估两种方案并确定更契合的选择。

◆ 四、我们的脂质体核酸包封工作流程如何运作？

我们的工作流程旨在帮助核酸递送项目从初始载荷概念推进到具有更清晰性能边界的脂质体配方。我们不依赖固定配方，而是围绕载荷、预期应用以及最可能影响载药、稳定性和批次一致性的关键变量来构建流程。

◆ 1、第 1 步：载荷剖析与开发目标界定

我们首先审查核酸类型、构建体特征、浓度范围、缓冲环境和预期使用场景。在此阶段，我们还评估项目目标本身，例如转染筛选、疫苗处方、非病毒 DNA 递送或局部 RNA 递送，使脂质体设计能够与实际应用对齐，而非被视为通用的包封任务。

◆ 2、第 2 步：脂质系统选择与处方策略

基于载荷和项目目标，我们选择一个初步的脂质体框架，可能包括阳离子脂质、辅助脂质、胆固醇、聚乙二醇化组分或其他功能性脂质选择。同时，我们界定初始的处方逻辑，包括电荷比范围、载药方式、混合路线以及最值得优先筛选的参数。

◆ 3、第 3 步：可行性批次与参数筛选

制备小规模批次，以并排比较候选条件。此阶段用于收窄有前景的脂质组成、载荷比例和制备条件组合，同时识别聚集、结合不佳、粒径分布宽或分散行为不稳定等明显问题。

◆ 4、第 4 步：处方改进与工艺收紧

一旦确定可行条件，就对工艺进行改进以提高可重复性并减少可避免的变异性。这可能包括优化脂质与载荷比、N/P 比、纯化顺序、浓度调整或与贮存相关的操作步骤。目标是将一个勉强可用的脂质体配方转变为在重复制备中行为更加一致的配方。

◆ 5、第 5 步：分析评估与表征

选定的处方采用与项目最相关的方法进行表征。常见读出包括粒径、PDI、Zeta 电位、形态以及载荷载药或结合指标。在需要时，可纳入额外的面向稳定性的测试，以了解处方对贮存、稀释或操作条件的响应。

◆ 6、第 6 步：批次交付与下一阶段支持

最终材料连同处方记录、表征数据和支持下游实验使用的技术说明一并交付。这为客户在转染研究、核酸疫苗研究、RNA 递送评估或基于更明确脂质体系统的持续内部优化方面，提供了更可靠的基础。

◆ 7、需要具有更强载药控制和更一致颗粒质量的脂质体核酸处方吗？

借助为研究与临床前开发量身定制的脂质设计、处方优化和表征服务，支持您的 mRNA、siRNA、miRNA、质粒 DNA 和寡核苷酸项目。

◆ 五、我们核酸脂质体包封服务的应用领域

核酸包封被广泛用于各类研究和临床前项目，从疫苗开发和基因沉默到非病毒基因递送和局部 RNA 治疗研究。我们的应用覆盖围绕真实的项目方向进行组织，帮助客户快速判断该服务是否契合其自身的开发目标。

◆ 1、脂质体核酸疫苗处方开发

脂质体包封在核酸疫苗研究中被广泛用于改善载荷保护、支持递送进入靶细胞，并增强临床前开发期间处方的稳定性。我们为 mRNA 和 DNA 疫苗项目提供脂质体系统支持，这些项目需要优化的颗粒性质、脂质组成筛选，以及用于抗原表达研究的可重现批次制备。

◆ 2、siRNA 疗法与基因沉默研究

对于 RNA 干扰项目，脂质体包封可改善 siRNA 的操作性、细胞摄取以及在筛选工作流程中的处方一致性。该应用对于专注于基因敲低、通路验证、靶点发现或早期治疗可行性研究的项目尤为相关，这些项目对稳定递送至关重要。

◆ 3、用于功能调控研究的 miRNA 递送

基于 miRNA 的项目通常需要能够在使用过程中保持强载荷结合和可靠颗粒质量的脂质体载体。我们为功能获得和功能缺失研究、疾病机制研究，以及涉及 miRNA 模拟物或抑制剂的探索性治疗开发提供处方支持。

◆ 4、非病毒质粒 DNA 递送与基因表达研究

脂质体质粒 DNA 配方常用于非病毒转染研究、报告基因研究和早期基因递送筛选。我们帮助客户构建适合较大核酸构建体的脂质体系统，在此类系统中，静电组装、颗粒稳定性和可重现制备会强烈影响实验性能。

◆ 5、反义寡核苷酸递送开发

脂质体包封可支持需要改善载荷保护、调优膜相互作用和应用特异性递送行为的反义寡核苷酸项目。该领域与开发用于靶点调控、局部递送概念或更广泛核酸治疗研究的 ASO 配方的团队相关。

◆ 6、CRISPR 相关核酸载荷递送

脂质体也被用于涉及向导 RNA、基于质粒的 CRISPR 构建体或需要非病毒递送策略的相关核酸组分的研究项目。我们为面向编辑的可行性研究提供脂质体处方工作支持，其中颗粒控制、载荷操作和脂质系统选择是项目进展的核心。

◆ 7、肿瘤免疫治疗与基于 RNA 的肿瘤学研究

在肿瘤相关的核酸项目中，脂质体包封被用于支持 RNA 或 DNA 载荷的递送，以用于肿瘤靶向研究、免疫调控研究和联合开发策略。我们帮助为这些项目配制脂质体系统，关注稳定性、递送行为和应用特异性要求。

◆ 8、局部、黏膜与肺部核酸递送研究

有些核酸应用依赖局部递送而非全身给药。脂质体可针对黏膜、肺部、鼻、眼或其他局部递送概念进行调整，在这些应用中，膜组成、表面行为以及途径特异性条件下的处方稳健性尤为重要。

◆ 六、选择舜纳纳米进行脂质体核酸包封的优势

舜纳纳米将脂质处方专长、灵活的开发工作流程和以核酸为核心的服务设计相结合，帮助客户解决往往难以用通用制备方法解决的递送问题。

· 以核酸为核心的处方专长：我们根据载荷的真实行为（而非通用载体模板）为 mRNA、siRNA、miRNA、质粒 DNA 和寡核苷酸量身定制脂质体系统。

· 广泛的脂质设计选项：我们的平台支持磷脂、辅助脂质、胆固醇、阳离子脂质、聚乙二醇化脂质以及针对不同递送策略的定制膜组成。

· 围绕真实瓶颈的优化：我们聚焦于通常在处方层面决定项目成败的变量，包括电荷比、脂质与载荷比、粒径控制、纯化顺序和贮存行为。

· 整合表征支持：可纳入粒径、PDI、Zeta 电位、形态、包封性能和稳定性相关数据，让客户更清晰地了解每个处方的行为。

· 跨多种使用场景的支持：我们与面向转染的研究、基因沉默筛选、局部递送概念、表面修饰脂质体以及核酸项目的对比载体评估一同合作。

· 实用、可转移的输出：客户获得的配方、记录和技术数据更易于解读、比较，并可用于下一阶段研究。

对于核酸递送团队而言，服务伙伴的价值归根结底在于处方工作是否技术可靠、是否切中真实问题，以及是否足够一致以支持下一项实验。这正是舜纳纳米的价值所在。

◆ 七、案例研究

背景 / 研究需求

欧洲一个小型肿瘤学研究团队正在两种人类肿瘤细胞系中筛选针对某一激酶靶点的多个 siRNA 序列。他们的内部脂质复合物在无血清优化实验中表现尚可，但当复合物被稀释到其实际筛选工作流程所用的完全培养基中时，系统就变得不一致。他们请舜纳纳米开发一种更稳定的脂质体 siRNA 配方，以更好地耐受其分析设置的条件。

技术挑战

· 稀释到含血清培养基后粒径明显增大，部分批次在短暂静置时间内即出现可见的不均一。

· 客户在重复实验之间观察到敲低趋势多变，提示处方不一致正在影响结果的可解读性。

· 他们的纯化工艺残留了足够多的游离 siRNA，引发了对载荷结合较弱的担忧。

· 团队需要一个可在多个筛选周期中重复、且不出现明显操作者间漂移的处方窗口。

为什么他们选择舜纳纳米？

客户所需要的不仅仅是标准的试剂替换。他们希望对电荷比、脂质组成和纯化顺序进行有针对性的排查，并以能够解释原系统为何表现不佳的表征数据为支撑。

舜纳纳米的解决方案

· 筛选了若干围绕阳离子脂质、辅助脂质、胆固醇以及低比例 PEG-脂质选项构建的脂质体组成，以改善分散行为。

· 比较了多种 N/P 比和混合条件，以减少游离 siRNA，同时避免过高的表面电荷。

· 改进纯化顺序，以降低后处理载荷损失并提高可重复性。

· 对选定批次在短暂暴露于完全培养基前后进行表征，包括粒径、PDI、Zeta 电位和载荷结合。

技术成果与交付

· 确定了一个更窄的处方窗口，可在客户的实验条件下反复制备出颗粒一致性更好的脂质体。

· 与客户起始方法相比，减少了处理后检测到的游离 siRNA。

· 交付了处方记录、表征结果以及用于客户下一轮筛选的推荐处理条件。

背景 / 研究需求

北美一家生物技术团队正在制备脂质体报告 mRNA 批次，用于持续数天的重复体外表达研究。新鲜批次可用，但团队在短暂冷藏贮存后观察到粒径分布变宽、分析读出的一致性下降。他们需要一种脂质体 mRNA 配方，能在其工作流程所需的时间窗口内更可靠地保持物理质量。

技术挑战

· 原制备顺序使用了相对剧烈的混合，引发了对该工艺是否给含 mRNA 系统带来不必要应力的担忧。

· 贮存后粒径和 PDI 发生漂移，尤其是当批次恢复至室温使用时。

· 团队无法清楚区分重复性下降是由胶体不稳定、载荷保留弱还是操作相关变异性所驱动。

· 他们需要一种适合其现有实验日程的实际处方调整，而非对项目的彻底重新设计。

为什么他们选择舜纳纳米？

他们选择舜纳纳米，是因为项目需要在同一工作流程中同时进行处方改进、面向贮存的排查和表征支持。目标不仅仅是制备一个批次，而是理解哪些变量正在限制一致性。

舜纳纳米的解决方案

· 调整脂质组成以改善胶体稳定性，同时不过度复杂化脂质体架构。

· 用更适合含 mRNA 配方的更温和制备方法，替换客户原有的剧烈混合顺序。

· 评估制备后立即以及受控冷藏贮存后的批次行为。

· 审查粒径、PDI、Zeta 电位和与载荷相关的处方行为，以确定更稳定的操作窗口。

技术成果与交付

· 确定了重新配制的脂质体 mRNA 条件，其贮存后仍保持比客户原始批次设计更紧的粒径分布。

· 改善了重复批次间的制备可重复性，为团队持续的表达式研究提供了更可靠起点。

· 为客户后续内部工作提供了表征数据、处方记录和贮存建议。

◆ 八、客户怎么说？

“我们一直苦于 siRNA 脂质体在完全培养基中不稳定。舜纳纳米重新设计了组成和制备顺序，所得批次对我们的筛选工作流程而言一致得多。”

——美国 RNA 递送科学家 Melissa Turner 博士

“我们的质粒 DNA 配方一直给出很宽的粒径分布和难以重现的转染结果。舜纳纳米帮助我们收窄了处方窗口，并提供了清晰得多的表征数据可供参考。”

——德国研究员 Jonas Keller 博士

“突出之处在于他们将该项目建设为一个处方问题，而不仅仅是一个生产请求。他们的团队帮助我们理解为何我们的 mRNA 脂质体在贮存后发生漂移，以及需要改变什么。”

——加拿大处方助理 Rachel Lin 女士

“对于我们的寡核苷酸项目，舜纳纳米给了我们一套实用的脂质体设计策略和数据，使我们在内部比较候选配方时更加容易。整个过程精准且非常实用。”

——意大利首席研究员 Laura Bianchi 博士

◆ 九、常见问题解答（FAQs）

◆ 1、哪些核酸可被包封于脂质体中？

脂质体系统可针对 mRNA、siRNA、miRNA、质粒 DNA、反义寡核苷酸以及其他短链或较长核酸载荷进行开发。处方策略取决于载荷大小、电荷密度、结构敏感性和预期研究用途。

◆ 2、脂质体如何在处方和操作过程中保护核酸？

脂质体通过将载荷结合或包封于脂质载体中，帮助减少核酸暴露于核酸酶和不利溶液条件。保护程度取决于脂质组成、电荷比、纯化方法和贮存条件。

◆ 3、脂质体是否同时适用于 RNA 和 DNA 递送？

是的。脂质体可针对 RNA 和 DNA 载荷进行定制，但两者的设计要求并不完全相同。短链 RNA 通常强调络合效率和较窄的粒径分布，而质粒 DNA 项目则可能需要对大载荷操作和处方一致性给予额外关注。

◆ 4、哪些因素对脂质体的核酸包封率影响最大？

影响最大的变量通常包括脂质组成、阳离子或可电离脂质含量、N/P 比、脂质与载荷比、混合条件、缓冲环境以及颗粒形成后所用的纯化工作流程。

◆ 5、核酸脂质体的表征通常如何进行？

表征通常包括粒径、多分散指数、Zeta 电位、形态、载荷结合或包封评估，以及在项目相关的操作或贮存条件下进行的稳定性测试。

◆ 6、项目何时应使用脂质体而非脂质纳米颗粒？

当项目需要灵活的膜组成、可定制的表面工程、途径特异性处方研究，或跨不同脂质系统的广泛早期筛选时，脂质体往往是好选择。当载荷和开发计划明确指向以可电离脂质为中心的路径时，LNP 可能更合适。

◆ 7、你们能否为转染和基因沉默研究支持脂质体配方？

可以。脂质体配方可针对面向转染的研究、报告基因表达研究以及 siRNA 或 miRNA 敲低工作流程进行设计，优化重点在于所选分析方法中的颗粒行为、载荷保留和可重复性。

上海舜纳生物科技有限公司 纳米医学技术研发中心  Sunlipo Biotech Research Center for Nanomedicine

邮箱：sunlipotech@163.com（技术服务）　info@med-nanotech.com（应用开发）

电话：86-21-5127 9909　　传真：86-21-5193 6393

www.med-nanotech.com